Lisa的樹屋

看到這個訪談節目應該是好幾個星期以前的事情了。討論的內容是有關在德國的外來移民怎麼樣比較容易融入德國這個大家庭。在座的來賓們中有一位帶著頭巾的土耳其女士，她受完了德國大學教育，因為德國的土耳其移民是移民中數量最多的，所以算是土耳其移民的代表吧！除此之外，還有些政治人物，記者等。當然每個人的論點角度都不一樣。

印象最深刻的就是，在這位土耳其女士提出因為她的頭巾和長相遭受德國人不公平的對待等經驗後，爆出這關係宗教意義的頭巾問題。到底這頭巾涵蓋的只是宗教意義，或者已經成為政治手段的工具之一了？其實在土耳其的幾個大城市裡，戴頭巾是被禁止的，尤其是在學校等公共場所。為什麼到了德國的土耳其人們反而要戴頭巾呢？這頭巾是否成為男人變相控制女人的工具？

一位政界女士提到人類行為學，人類是群社的動物，當一個群體裡有特異份子，就容易被攻擊或排擠。這不只是人類的行為，這也是動物為求生存的行為之一。

接著一位在波蘭出生，幼年時期在法國長大，最後移入德國生活的一位記者反駁，一個社會裡應有的權利: 自由。每個人都可以依照自己所願來穿自己想要穿的衣服。

看到這裡，心裡感觸很多，我再次感覺到這個事實，我們對別人的言行是無能為力的，每個人能夠改變的只有自己。這樣說感覺上有點牛頭不對馬嘴。其實我想說的是，當然不管是基於謙誠的宗教信仰也好或是在德國這個土耳其圈圈的群眾壓力也罷，選擇帶頭巾絕對是被允許的自由，但是後果不應該也要自己去承受嗎？信仰是信在心裡的，相信用外表來展現應該不是必須的。並不是說，被不公平的對待是個對的行為，或是應該被姑息。這應該是個用教育矯正的行為。但在這現狀不消失之前，也只能反求諸己不是嗎？

就像在學校常見的現象，當有人比較不懂得和同學應對進退，看似高傲孤僻，就被一些同學群起攻許或排擠。在每個小團體裡面不能承受異樣眼光或言論的人都會盡量想要融入。所以大家大都不想太誇耀自己，有時也會一時興起穿戴一樣或相似的服飾。這是一種對團體的認同表現。所以要自由發揮自我，有時候難免要付出點代價。

如果真的想要融入，拿下頭巾有時不失為一個開始。其實也不是所有的德國人都有這樣的行為，通常是沒長大的青少年，一個最直率的年紀。在等待別人改變之前，改變自己應該是捷徑吧！